Durante el debate en Comisión del Informe de la Ponencia sobre la ley conocida como de “nueva normalidad”

Ana Pastor: “En la tramitación de este Proyecto de Ley hemos visto como la palabra del Gobierno no vale de nada”

La vicesecretaria del PP recuerda que el entonces ministro Illa dijo, durante la admisión a trámite de esta iniciativa legislativa, que el Gobierno valoraba positivamente la posibilidad de ampliar el texto con las aportaciones de todos los grupos parlamentarios y que su deseo es que fuera de la forma más ágil y urgente posible, para tener cuanto antes un marco para hacer frente a los posibles brotes. Sin embargo, se ha tardado ocho meses en finalizar la Ponencia y no han aceptado ni una sola enmienda del PP

  • Pastor asegura que el Gobierno, con esta norma solo quería eximirse de su responsabilidad. “Ocho meses perdidos con una tramitación legislativa que pasará a la historia como la tomadura de pelo más grande que hemos visto en esta Cámara”, asevera
  • La portavoz de Sanidad del GPP, Elvira Velasco, denuncia que no se ha incorporado ni una sola enmienda de los grupos de la oposición y que el texto no recoge los objetivos señalados por el entonces ministro de Sanidad
  • Considera que la situación en España hubiera requerido de un nuevo marco normativo que asumiera los objetivos que el propio ministro Illa reflejó en esta Cámara en la convalidación de esta iniciativa: “dotarnos de las medidas de prevención necesarias frente a la Covid-19 en la fase que denominaron de normalidad y establecer instrumentos legales operativos para dar una respuesta común y coordinada por parte de las autoridades frente al virus”
  • Asegura que “las consecuencias de esta errada gestión de la crisis, con un cúmulo de despropósitos y ni una sola disculpa, ha sido dramática”. “El Gobierno no ha estado a la altura de la situación”, asevera
  • Subraya la profunda crisis sanitaria que vive España, que ha llevado a paralizar la atención a pacientes no Covid-19 y a incrementar las listas de espera. “Solo con apuestas como el Hospital Isabel Zendal se ha podido corregir parte de estos desequilibrios”, remarca Velasco, al tiempo que desea que hubiera muchos hospitales Zendal en España

“Desde el primer momento que constituimos la Ponencia no ha existido voluntad política para trabajar sobre el tema”, afirma Velasco, quien señala que “el GPP ha presentado 45 enmiendas que pretendían dar respuesta al enorme esfuerzo que ha hecho la sociedad española y los profesionales sanitarios”

  • Afirma que las enmiendas del GPP contemplaban medidas para el fortalecimiento y mejora de la organización, funcionamiento y sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y actuaciones en el ámbito de Salud Pública
  • Entre las iniciativas planteadas por el Grupo Popular, destaca la de asegurar una Reserva Estratégica de material sanitario y poner en marcha una Estrategia de Atención y Coordinación Sociosanitaria
  • Lamenta que el Gobierno haya rechazado el planteamiento del PP de que la Ley contemple un apartado específico sobre el transporte aéreo, con especial control de pasajeros e instalaciones en materia de prevención e higiene, en particular respecto a los vuelos desde otros países
  • También considera que esta Ley debería recoger un plan de recursos humanos cuya prioridad sea la estabilidad en el empleo, la política retributiva, incentivos al ejercicio de las profesiones sanitarias en el ámbito rural y un plan de formación sobre gestión y atención a epidemias
  • “Con este Proyecto de Ley perdemos una oportunidad de definir medidas urgentes, de contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por la Covid-19, dándole instrumentos a las Comunidades Autónomas para luchar contra la pandemia”, remarca
X

Política de Cookies