En la comparecencia de la ministra de Transición Ecológica

El PP replica que “no hay razones técnicas” para paralizar el ATC en Cuenca

María Jesús Bonilla recrimina al Gobierno “sus bandazos” en una cuestión de Estado: “Les exigimos seriedad y responsabilidad”

  • Recuerda que el procedimiento de construcción del almacén nuclear de Villar de Cañas “lo pilotaron” gobiernos socialistas

  • Insta al Ejecutivo a gestionar “con sensatez” un proyecto “absolutamente seguro”, y a aguardar al informe preceptivo del CSN

  • “Es intolerable la deslealtad del Gobierno de Page torpedeando de manera sistemática un proyecto tan importante para el desarrollo de Cuenca y para España”

La portavoz adjunta del GPP en el Congreso, María Jesús Bonilla, ha replicado este jueves a la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, que “no hay razones técnicas para paralizar un proyecto tan importante” como es la construcción del almacén temporal nuclear (ATC) en el municipio conquense de Villar de Cañas.

En su intervención con ocasión de la comparecencia de la ministra de Transición Ecológica en Comisión, la dirigente popular ha querido recordar el recorrido de todo el proyecto, desde sus inicios en 2004 hasta la publicación oficial en 2010 del listado con los cuatro potenciales finalistas de albergar la construcción de este almacén de residuos nucleares, todo ello con gobiernos socialistas al frente.

De igual modo, la diputada popular ha reprochado a la ministra que el día 11 ocultara en su comparecencia la solicitud de paralización del informe del CSN cursada el día 5, un hecho que ha calificado de “gravísimo”, a la vez que le ha afeado que se haya negado también a explicar “las razones por las que ha tomado la decisión de paralizar el ATC”.

Bonilla ha subrayado que cuando en 2015 -ya con el Gobierno del PP-, “se decide el municipio finalista es cuando (los socialistas a nivel nacional y en Castilla-La Mancha) empiezan a cuestionar el procedimiento, pese a que Villar de Cañas reúne, según todos los informes, los requisitos de idoneidad para que el ATC pueda ubicarse allí”.

De ahí que la portavoz adjunta del GPP haya exigido al Gobierno “más seriedad” en esta materia, con más razón cuando “el procedimiento que ha existido ha sido reglado, público y transparente”, remarcando y haciendo hincapié en el hecho de que el PP “haya estado en el mismo sitio desde el minuto uno hasta hoy”.

Estamos hablando de una cuestión de Estado, de un servicio público esencial, y hoy no se trata de si nucleares sí o no”, ha advertido, “no engañemos a los ciudadanos”. “Estamos hablando de la responsabilidad, la urgencia y la necesidad de gestionar una serie de combustibles nucleares gastados y de los residuos radiactivos de alta actividad, que es una realidad y que tenemos la responsabilidad de darle una solución”, ha añadido Bonilla, y “el no darla”, ha alertado, “supone el incremento del riesgo de la seguridad nuclear, del gasto que pagan los ciudadanos y del incumplimiento de las obligaciones a nivel europeo”.

“Si de verdad les hubiera preocupado la seguridad nuclear se habrían esperado a ver qué decía el informe del Consejo de Seguridad Nuclear”, ha destacado, y “lo que no es normal es que ustedes cuestionen ahora hasta los propios informes, pues el Informe Preceptivo para el emplazamiento está aprobado por el CNS, y así lo recoge en la petición enviada por el Secretario de Estado al Consejo de Seguridad Nuclear”.

“Esos ciudadanos optaron legítimamente por ese concurso, lo hicieron legalmente, se siguieron todos los procedimientos legales y han estado trabajando por ello, poniendo todo lo mejor de sí mismos”, ha dicho sobre los ciudadanos de este municipio castellano-manchego, lamentando que con “los bandazos” dados por el Gobierno la zona de Cuenca “está perdiendo una gran oportunidad”, poniendo sobre la mesa las cifras concretas de estas pérdidas: 1.000 millones de inversión, 300 o 500 puestos de trabajo, de oportunidades y desarrollo, y de un servicio alto al interés general. “Es intolerable la deslealtad del Gobierno de Page torpedeando de manera sistemática este proyecto tan importante para el desarrollo de Cuenca y para España”, ha añadido.

Por todo ello, y porque ese procedimiento “ha sido impecable hasta la fecha”, Bonilla ha concluido subrayando que “no hay razones técnicas, basadas en documentos” para paralizar la construcción del ATC, por lo que “les pedimos coherencia y sensatez, no dar bandazos y no paralizar un proyecto tan importante para la economía del país, para Cuenca, y para la seguridad nuclear de todos”.

“El procedimiento lo han pilotado ustedes”, ha querido recordarle a la ministra Ribera, “y si de verdad hubieran querido velar por la seguridad nuclear de este país, hubieran esperado a ver qué pasaba con ese informe del Consejo de Seguridad Nuclear, que es preceptivo para que luego se otorgue la autorización, pero ustedes ni siquiera se han esperado”.

“Dejen que se informe por parte del Consejo de Seguridad Nuclear, porque este proyecto hay que gestionarlo desde la responsabilidad y no frenándolo”, ha concluido, pues “tenemos la responsabilidad, al margen de que nos gusten o no las nucleares, de gestionar estos residuos, y es una decisión que hay que tomar ya, permitiendo que se continúe con las debidas garantías”.

X

Política de Cookies