Durante el debate en la Comisión de Igualdad del Congreso del Dictamen de la Ponencia de la Ley para la igualdad de trato y la no discriminación

Auxiliadora Pérez: “Es necesaria una ley contra la discriminación; pero no esta, que no garantiza la seguridad jurídica, la presunción de inocencia ni la libertad individual”

La portavoz de Igualdad del GPP remarca que “el Partido Popular está de acuerdo con la necesidad de contar con una normativa que proteja a las personas más vulnerables frente a cualquier tipo de discriminación”, pero está en contra del texto legislativo, acordado entre el PSOE y sus socios, porque “podría implicar la vulneración de principios esenciales de nuestro ordenamiento jurídico, como es el de la presunción de inocencia”

Señala que el PSOE quiere prohibir el rechazo de una oferta de compra o alquiler de una vivienda por razón de sexo, raza, religión… sin una justificación objetiva y suficientemente probada de dicho rechazo; lo que supondría invertir la carga de la prueba, vulnerando derechos fundamentales como el de la presunción de inocencia

Denuncia que el PSOE y sus socios quieren crear una Autoridad Independiente para la Igualdad de Trato y no discriminación. Una instancia administrativa-política superior revisora de las resoluciones judiciales, lo que califica de “auténtica barbaridad jurídica por vulnerar la separación de poderes”

También critica que las competencias de la Autoridad Independiente se solaparían con las de entes ya existentes, por lo que propone que el Defensor del Pueblo cuente con una tercera Adjuntía que coordine la acción contra la discriminación. “No es el momento de despilfarrar los limitados recursos públicos creando una nueva estructura administrativa”, asevera

Lamenta que el PSOE haya rechazado la mano tendida del PP para incorporar propuestas razonables y haya preferido consensuar el texto final con los grupos que mantienen al Gobierno. “Ha sido una oportunidad perdida porque no hemos encontrado la receptividad necesaria para el acuerdo”, afirma

Denuncia que los socialistas solo han aceptado seis enmiendas de las 68 presentadas por el PP y les reprocha que hayan incorporado propuestas de sus socios aún a costa de rebajar la calidad técnica y normativa de un texto que ya de por sí adolecía de falta de rigor jurídico y no aportaba mejoras en la atención e intervención a las víctimas

“No han querido consensuar que esta ley fuese de aplicación en los servicios de la sociedad de la información, ni en el ámbito de la atención sanitaria ni en materia de medios de comunicación social y publicidad”, indica

También afea a los socialistas que no hayan querido consensuar las medidas de protección y reparación plena y efectiva frente a la discriminación, y que hayan rechazado las enmiendas del PP relativas a la Administración de Justicia, la prestación de los servicios sociales, la vivienda y la inteligencia artificial, entre otras

“Ni siquiera han querido admitir que la reparación del daño pudiese consistir, cuando las circunstancias lo requiriesen, en aspectos simbólicos, psicosociales y de salud”, relata

Advierte de que el texto contiene “una total imprecisión de la tipificación de las conductas sancionables por discriminatorias, y una desproporción injustificada entre algunas infracciones y las sanciones económicas que llevan aparejadas”

“Nuestro interés es el mismo que hemos tenido desde el principio: aportar nuestras propuestas para desarrollar un conjunto sólido de herramientas proporcionadas, flexibles y ajustadas a derecho”, sostiene Auxiliadora Pérez, quien indica que el objetivo del PP es “resolver con mayor celeridad las situaciones de desigualdad y discriminación, garantizando la seguridad jurídica, la presunción de inocencia y la libertad individual”

X

Política de Cookies