Hoy, en la Comisión de Interior

Carlos Rojas reprocha al director de la Policía que no arroje transparencia sobre el caso Ghali cuya responsabilidad política recae en Sánchez

  • El portavoz adjunto del GPP exige “transparencia” al director de la Policía y a todo el Gobierno sobre este suceso. “De una vez por todas debe aclararse qué pasó con la entrada en España del señor Ghali”, subraya
  • Considera lamentable que el PSOE, Podemos y sus socios dejasen en vía muerta la propuesta del GPP de crear una Comisión de Investigación sobre este caso y que ahora el director de la Policía se niegue a responder a las preguntas del Grupo Popular. “No quieren que se sepa la verdad”, asevera
  • Destaca que el comisario jefe de la Policía tuvo la información antes incluso de que el avión de Argelia entrase en Zaragoza. Una información que le pasaron al Director Adjunto Operativo de la Policía, que a su vez se lo transmitió al Director General de la Policía y este al ministro. Por ello, pregunta “por qué no se comunicaron con el juzgado de instrucción que reclamaba al señor Ghali por los delitos de detención ilegal, torturas y delitos de lesa humanidad”
  • “Cuando no se respeta la ley y el Estado de derecho surgen fallas muy importantes por todo el Gobierno, que obligan a la responsabilidad política, a comparecer, dar la cara y dimitir”, subraya
  • Señala que en este caso hay una responsabilidad política muy importante, la del presidente del Gobierno, que dijo que en este caso se hizo todo lo que se tenía que hacer
  • Denuncia que “en el ámbito jurídico, vemos con perplejidad cómo se ha ordenado a la Abogacía del Estado defender al Gobierno en vez de a la legalidad vigente”
  • También ha “exigido” transparencia sobre el caso del “Hugo Armando Carvajal, alias el Pollo Carvajal”. En este sentido recuerda que este tenía vigente una orden de búsqueda, detención e ingreso en prisión desde el 8 de noviembre de 2019 y pregunta si este fue el momento en el que se inició la investigación para su localización que acabó el 9 de septiembre de 2020
  • Señala que hay informaciones públicas que indican que la DEA (Administración de Control de Drogas de EE.UU) informó a la Policía de la ubicación de la vivienda en la que se encontraba “el Pollo Carvajal” a través de un documento fechado el 17 de junio; si ese documento existe, “¿por qué se detuvo a este sujeto tres meses más tarde?”
  • Además destaca que la persona que tenía en su vivienda al “Pollo Carvajal” había pedido asilo político a España en el mes de mayo, lo que daría indicios muy relevantes de que la Policía le tenía localizado y retraso su detención
X

Política de Cookies