Durante el debate del dictamen de la Ponencia

Teresa Angulo: “El Gobierno ha convertido el Ingreso Mínimo Vital en un gran fracaso porque no reduce la pobreza ni consigue la inclusión de las personas más vulnerables”

La portavoz de Inclusión del GPP denuncia que “el Ejecutivo ha convertido el Ingreso Mínimo Vital en un gran fracaso”. “Solo lo perciben 800.000 personas de las 2.300.000 a las que prometieron que llegaría, el 92% de las personas en situación de pobreza severa no lo recibe y la pobreza ha alcanzado a seis millones de españoles”, destaca

Además, subraya que “siguen denegando tres de cada cuatro solicitudes y ejecutando solo la mitad del presupuesto”. “Los que lo solicitan o no pueden acceder a él, o, tras una larga espera, reciben 10, 20 o 50 euros”, lamenta

Señala que el Gobierno, “abrumado por este gran fracaso, ha aprobado reales decretos para corregir, rectificar y volver a modificar lo rectificado; lo que ha provocado un galimatías jurídico que ha generado confusión, caos y enormes dificultades para solicitarlo”

“El Gobierno ha roto el espíritu de la ley, ya que no garantiza una vida digna a las personas que están atravesando dificultades económicas, en muchos casos ni pueden acceder a él, y rechaza convertirlo en un mecanismo de inclusión de las personas mediante el fomento del empleo”, indica

Denuncia que el Gobierno ha tenido paralizado durante un año y medio el proyecto de ley para ahora acelerar el proceso; y lo hace aplicando el rodillo a las más de 50 enmiendas del GPP que buscan convertir el IMV en una herramienta que garantice una vida digna, ampliando los colectivos que se pueden beneficiar de él y mejorando las condiciones de los colectivos ya incluidos, y buscando vía empleo de las personas que lo reciben para alcanzar su independencia

“Nos ofrecimos a mejorar la norma en su tramitación, pero el Gobierno ha despreciado el espíritu constructivo del PP y ha incumplido todos los objetivos marcados, traicionando el apoyo que recibió de los grupos para tramitar la norma”, subraya

Critica al Ejecutivo por haber aprobado la ley sin haberla madurado, sin contar con la experiencia de CC.AA y Ayuntamientos y sin diálogo con las entidades sociales y el principal partido de la oposición

Reprocha al Gobierno que haya utilizado esta prestación como el pago al PNV para aprobar los PGE y así permanecer en La Moncloa. “Su transferencia íntegra al País Vasco y a Navarra rompe el carácter estatal de la prestación, genera desigualdad entre españoles y puede suponer la ruptura de la unidad del sistema de la Seguridad Social”, advierte

X

Política de Cookies