Intervenciones en la Comisión de Defensa sobre los PGE en esta materia

Titulares de Juan Antonio Callejas, María José García-Pelayo y Jesús Postigo

Juan Antonio Callejas: “Este presupuesto nos sigue situando en el entorno del 1% del PIB para gasto en Defensa”

El diputado del PP insiste en lo que trasladó al Gobierno el año pasado: “Es necesario iniciar una senda de crecimiento del gasto del PIB en Defensa hasta alcanzar el 2%, en concordancia con las demandas de nuestros aliados”

 

Afirma que “es vital la renovación del reglamento de los reservistas voluntarios para lograr captar el mayor talento de la sociedad civil para aportarlo a las capacidades de las Fuerzas Armadas, por lo que considera fundamental modernizar el sistema de acceso que actualmente discrimina a los jóvenes y mujeres que no tuvieron oportunidad de realizar el servicio militar obligatorio”

 

Asegura que “es urgente que se ponga en marcha la creación de una reserva voluntaria en ciberdefensa, como así aprobó por unanimidad el Congreso de los Diputados”. Por ello critica que no haya una partida presupuestaria específica para esta tarea

 

 

María José García-Pelayo: “Estos PGE no recogen los recursos necesarios para dignificar la labor de las Fuerzas Armadas con un salario justo, como pide el PP”

La diputada del PP recuerda que “hemos presentado distintas iniciativas para resolver las cuestiones que ocupan y preocupan a nuestras Fuerzas Armadas, como es la necesidad de mejorar sus condiciones salariales que les garantice su calidad de vida”

 

También recuerda que el PP pidió que durante dos años se paralizara la salida de los militares de tropa y marinería cuando cumplen 45 años y que nos diéramos la oportunidad de buscar una solución consensuada. Rechazarlo, como hace el Gobierno, es “una falta de respeto para ellos”

 

Agradece la labor de las Fuerzas Armadas ante catástrofes naturales y crisis sanitarias y humanitarias, mostrando en todas ellas una extraordinaria vocación, dedicación y espíritu de sacrificio

 

Jesús Postigo: “Los PGE no permiten garantizar el mantenimiento correcto, adecuado y seguro del equipamiento de las Fuerzas Armadas”

El diputado del PP destaca la disminución porcentual constante del recurso financiero disponible para el mantenimiento, actualización y aprovisionamiento para los sistemas de armas. En este sentido, señala que en 2020 las necesidades de sostenimiento y mantenimiento solo pudieron ser atendidas en el 51% de lo estimado como necesario, muy lejos del 70% que se estableció como mínimo de emergencia

 

“Estos presupuestos no se corresponden con los compromisos de mantener el nivel actual de contribución a nuestras operaciones en el exterior, destinadas a la lucha contra el terrorismo, la proyección de la estabilidad, la defensa del territorio aliado, el impulso de la diplomacia de Defensa y la promoción de las relaciones con otros países, además de la proyección internacional de nuestra industria de defensa y en el ámbito de la Unión Europea”, afirma

 

Advierte de que los créditos a los que obedece el cumplimiento del presupuesto del Ministerio de Defensa depende de las previsiones hechas por el Gobierno pero no de las reales del Estado. Por ello, asegura que estas cuentas son “buenos propósitos pero tienen mínimas expectativas de cumplimiento”

X

Política de Cookies