Hoy, en su interpelación a la vicepresidenta Calviño

Gamarra acusa al Gobierno de mantener el cuadro económico “abstrayéndose de la realidad” marcada por INE y FMI, con unos PGE que son “un palo en las ruedas de la recuperación”

La portavoz del GPP, Cuca Gamarra, reprocha al Ejecutivo que se niegue a hacer público el acuerdo de funcionamiento de los fondos europeos con Bruselas, porque “son fondos de los españoles y no del Gobierno”. “Y debe ser público y transparente”, añade

Pregunta a Calviño si tras la revisión a la baja del FMI sigue manteniendo las previsiones macroeconómicas de crecimiento o llevará a cabo una revisión, y advierte de que “cuando se obceca en no cambiar el cuadro macroeconómico estamos ante una fake news”

Advierte de que no corregir el cuadro macroeconómico, cuando organismos nacionales e internacionales señalan que España es el país con más caída del PIB y la previsión de desempleo es la peor de Europa, significa que el Gobierno se niega también a corregir el gasto público vinculado al desempleo

Subraya que “el cuadro de previsiones macroeconómicas está perfectamente superado por la creciente incertidumbre internacional en relación al escenario inflacionista; por las advertencias de extremar la prudencia de la política fiscal y presupuestaria; por la incompetencia del Gobierno para afrontar y contener la escalada histórica de la luz y por las correcciones del INE y del FMI”

Advierte de que los PGE para 2022 suponen lo mismo que las cuentas del año anterior: “un nuevo palo en las ruedas de la recuperación porque van a ser un lastre para la creación de empleo y una hipoteca intolerable para el futuro de empresas, autónomos y trabajadores”

“Los PGE tienen más gasto, más deuda, más déficit y más impuestos, pero no la eficacia que se necesita para crear empleo y recuperar nuestra economía”, remarca

Afirma que con Calviño “llueve sobre mojado”. “Hace un año fabuló al hablar de un crecimiento del 9,8% y hoy, estando casi en el último trimestre, constatamos que como mucho llegará a la mitad de su previsión”, le reprocha

Acusa a la vicepresidenta de “seguir abstrayéndose de la realidad por conducirnos a pronósticos que ni usted misma se cree”. “Fijaron el crecimiento para este año en un 6,5% cuando ayer el FMI lo rectificó a la baja”, le echa en cara, al tiempo que advierte de que “la abstracción no es el único vicio de estos PGE” porque tienen otras cuestiones “inadmisibles”, como dar por bueno “sin ningún rubor” que el desempleo seguirá por encima de la tasa de paro del periodo precrisis

Pregunta a Calviño dónde está el Plan de consolidación fiscal que exige el Banco de España y la legislación ante la creciente deuda y déficit estructural al que estamos abocados por la crisis

Reclama a Calviño que aclare si derogará la reforma laboral, como pretende la vicepresidenta segunda del Gobierno, o se mantendrá firme y garantizará un mercado laboral para la recuperación del empleo

Subraya que el hecho de que España sea el país de Europa con más paro “es consecuencia directa de su política económica, que está basada en la ineficacia”. “Usted habla de anticipación y eficacia, pero es la última en adoptar medidas”, insiste

Resalta que “no se puede crear un solo puesto de trabajo con un presidente que miente sin recato cuando los inversores le preguntan qué va a hacer con la política de vivienda, laboral o de pensiones”. “Si se miente a los inversores, es difícil que se invierta en nuestro país”, advierte

Dado el actual déficit y nivel de endeudamiento, pregunta a Calviño que hará el Gobierno cuando el BCE empiece a retirar los estímulos monetarios. “Porque la deuda pública que dicen ustedes que pagarán los hijos y los nietos de esta generación, al ritmo que vamos, también la pagarán los bisnietos y tataranietos de esta generación”, añade

Reclama a la vicepresidenta que aclare si conocía las negociaciones presupuestarias con sus socios de Gobierno y si se enteró que el precio a pagar pasaba por atacar la propiedad privada, la seguridad jurídica y la propiedad empresarial

Le insta a explicar si apoya o no la ley de vivienda y si está de acuerdo con que se incauten beneficios a empresas de distintos sectores “porque se empieza por el sector eléctrico, siguen por el inmobiliario pero van a seguir aplicando esa incautación a los beneficios del resto de sectores”

Dice que Calviño “ni coordina ni dirige nada” y no tiene ningún tipo de ascendente en el Gobierno porque su desempeño se limita “a cubrir los deseos de Sánchez para seguir gastando de manera irresponsable y temeraria”. “Sigue el mismo método de Zapatero para cuadrar las cuentas en 2009 y 2010: acordar primero un gasto público para derrochar; y la misión de usted es hacer que cuadre”, le dice

Acusa a Calviño de intentar tapar su gestión ineficiente con triunfalismo y propaganda. “Quieren hacernos creer que el déficit público y la destrucción de empleo son consecuencias de la crisis pero antes de la pandemia, y con usted, ya estaba el déficit público y la creación de empleo daba claros signos de agotamiento”

Lamenta que si por algo se caracteriza este Gobierno “es por no seguir el ejemplo de otras economías que sí están al frente de la recuperación tomando medidas y aprobando paquetes con ayudas directas y bajadas de impuestos”

Destaca que autónomos, pymes y empresarios “no confían en el Gobierno” porque ven cómo la inseguridad jurídica se asienta en nuestra economía. “Cuando la inseguridad jurídica entra por la puerta, la inversión sale por la ventana”, recalca

Señala que “el último caso flagrante” que demuestra la incompetencia del Gobierno tiene que ver con los fondos europeos. “Difícilmente va a poder ejecutar su presupuesto de 27.000 millones del próximo año porque ha sido incapaz de ejecutar los 24.000 millones de este ejercicio”, explica

A Calviño: “Usted es el peor ejemplo en la ejecución presupuestaria de los fondos europeos porque de los más de 3.600 millones presupuestados en su Ministerio, apenas ha ejecutado 210 millones”

Replica que el PP no es catastrofista, sino que refleja la dura realidad: “usted no sale a la calle, porque si lo hiciera se encontraría con datos y hechos”. “Le invito, por ejemplo, a que lea el informe de Cáritas que dice que desde 2018 hay un millón más de españoles en situación de pobreza”, detalla

Advierte de que “llegar tarde tiene consecuencias, pero establecer medidas ineficaces todavía más”

Subraya que “una política seria y responsable es aquella que no gasta lo que no tiene, que no despilfarra lo que no se necesita y que no pide más esfuerzos a los ciudadanos que no llegan a final de mes”

Añade que “una política fiscal responsable no es freír a impuestos a las familias, o que las empresas tengan que pagar más impuestos o quitarles bonificaciones y deducciones para que ustedes singan despilfarrando”. “¿Qué hubiera pasado si las ayudas directas, las que aplicaron un año más tarde, se hubieran aplicado en 2020? ¿Qué hubiera ocurrido si, en vez de crear todo tipo de trabas, empresas y pymes hubieran accedido a ellas?”, concluye

 

X

Política de Cookies