Ante el Pleno del Congreso

El PP achaca “el revisionismo” del PSOE sobre denuncias archivadas a “una cortina de humo para tapar sus históricas jornadas electorales”

Rafael Merino acusa a PSOE, ERC y Grupo Mixto de faltar “a la honorabilidad y la profesionalidad de las FyCSE” al fomentar “un nuevo parlamentarismo” que busca que la Cámara condene al ministro del Interior una vez archivada la denuncia

  • El diputado del GPP advierte a Sánchez de que por coherencia debería apoyar una eventual Comisión de investigación sobre “las dos palabras sonoras de Iglesias”, si es que Podemos la reclama

  • Replica que “lo que habría que investigar es quién ha provocado las escuchas ilegales y el espionaje al ministro del Interior, o por qué sale esta información en plena campaña electoral”

  • Afea a Pedro Sánchez de que mientras bloquea España, los socialistas aceptaran los votos del PP para que hubiera un lehendakari socialista, o para que ahora haya estabilidad en Extremadura y Castilla-La Mancha

  • Merino, a Homs: “Mientras que al ministro le archivan las denuncias, usted desfila por el Supremo por estar investigado”

  • Reprocha a Podemos sus acusaciones contra el ministro mientras “han asesorado, cobrando por ello, a un régimen que tiene metidos a los políticos en la cárcel”

  • A ERC le insta a explicar “por qué expulsaron a la concejal que denunció la trama del 3% en Cataluña”, y a Bildu le recuerda que “sus amigos son asesinos”

El diputado del GPP y presidente de la Comisión de Interior, Rafael Merino, ha censurado “el nuevo parlamentarismo” que fomenta el PSOE junto a ERC y el Grupo Mixto, consistente en revisar hechos de otras legislaturas, y sobre la base de denuncias archivadas, a fin de levantar “una cortina de humo para tapar sus históricas jornadas electorales”, en alusión al encadenamiento de las últimas derrotas socialistas.

En su intervención en el Pleno del Congreso con motivo de una iniciativa para la creación de una Comisión de investigación sobre la utilización partidista del Ministerio del Interior por parte de Jorge Fernández Díaz, Merino ha acusado al PSOE y a sus dos socios de la jornada de este martes de “absoluta irresponsabilidad y falta de respeto a la honorabilidad y a profesionalidad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado” por tratar de que la Cámara condene al ministro del Interior , intentando de esta manera suplantar la división de poderes del Estado, porque “el legislativo está para legislar y no para condenar”, ha recordado, “y la Justicia está para actuar y determinar las responsabilidades judiciales que correspondan”, y en este caso no hay ninguna.

El diputado del PP ha destacado que “hay un líder de un partido y un líder de un grupo parlamentario que en el último año se ha acostumbrado a vivir jornadas históricas, y parece que les encanta, pero me preocupa la que quieren vivir hoy aquí, con un nuevo parlamentarismo que quiere revisar cosas que se ha producido en otras legislaturas”, cuando lo que habría que investigar, ha enfatizado, “es quién ha provocado las escuchas ilegales y el espionaje al ministro del Interior, o por qué sale esta información en plena campaña electoral”.

En este sentido, Merino ha recordado que en la pasada legislatura el diputado de Podemos, Pablo Iglesias, “dijo solo dos palabras en una intervención sonora y famosa en esta Cámara, y que hizo que todo el grupo socialista se levantara”. Con arreglo a este “revisionismo” alentado por el PSOE, ha advertido de que “si el diputado Iglesias plantea una Comisión de investigación en el próximo Pleno sobre los hechos de esas dos palabras que dijo que ocurrieron hace más de veinte años, supongo que Sánchez votaría que sí por congruencia”.

Merino ha alabado la labor de las FyCSE y ha afeado a Sánchez que mientras bloquea España, haya aceptado con anterioridad el voto del PP para que hubiera un lehendakari socialista, o para aprobar ahora los Presupuestos y dar estabilidad en Extremadura y Castilla-La Mancha.

De igual manera, ha rebatido con cifras las acusaciones lanzadas desde la tribuna sobre que el PP y el Gobierno tapaban la corrupción, porque, tal y como ha detallado, “detenidos por corrupción en 2010, cuando gobernaba el PSOE fueron 389, en 2011 fueron 792, con el PP, en 2012, hubo 677, en 2013 fueron 1278”, y así sucesivamente. “¿Por qué no abrimos una Comisión de investigación sobre por qué el PSOE no perseguía y detenía a los corruptos?”, ha preguntado sobre dichas cifras.

RESPUESTA AL MIXTO, A ERC Y A BILDU
Merino ha dedicado también palabras a cada uno de los portavoces de los grupos de la oposición por tratar de que la Cámara Baja “condene al ministro del Interior una vez que se ha archivado la denuncia”, comenzado sus réplicas por el portavoz del Grupo Mixto, Francesc Homs, pues “mientras que al ministro le archivan las denuncias, usted -se ha dirigido a Homs- desfila por el Supremo por estar investigado”.

Al diputado de Podemos, Íñigo Errejón, le ha afeado que lancen acusaciones contra el ministro del Interior mientras desde su formación “han asesorado, cobrando por ello, a un régimen que tiene metidos a los políticos en la cárcel en un país que no tiene bienestar social”, en referencia a Venezuela, “y que tiene los supermercados vacíos”.

A las acusaciones de ERC, ha respondido Merino instando a la formación independentista a explicar “porqué la concejala de Esquerra que denunció la trama del 3% fue expulsada para acabar montando luego un tripartito”, finalizando su intervención dirigiéndose a Bildu, a quien le ha replicado que “tristemente”, quienes “han enterrado sus miembros y a sus familiares han sido los dirigentes del PP y de otras formaciones constitucionales, asesinados por amigos suyos”, le ha dicho.

X

Política de Cookies