Anunciado hoy por la portavoz del GPP, Cuca Gamarra

El PP recurre en amparo al Constitucional el veto del Gobierno a su ley para gestionar los fondos europeos con una autoridad independiente

El Ejecutivo rechazó que el Congreso tramitara la Proposición de Ley del GPP alegando que suponía un aumento presupuestario
El Grupo Popular subraya que ni el Ejecutivo ni la Mesa han demostrado que su iniciativa tenga impacto en los actuales PGE

 

El Grupo Parlamentario Popular ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra el veto del Gobierno a que el Congreso debatiera su Proposición de Ley para que una autoridad independiente gestione el reparto de los fondos europeos.

Como recuerda el GPP, el Gobierno vetó la tramitación en el Congreso de su Proposición de Ley que planteaba la creación de una autoridad independiente para dirigir la gestión y el reparto de los fondos europeos contra la crisis provocada por la pandemia de Covid-19, por suponer un aumento presupuestario de 9,7 millones de euros.

Dicho recurso se interpone contra el acuerdo de la Mesa del Congreso del pasado 20 de abril, que acordó que no procedía la toma en consideración de dicha iniciativa por la no conformidad del Gobierno, así como contra el acuerdo posterior de la Mesa, de 18 de mayo, que desestimaba la solicitud de reconsideración del GPP.

Según recoge la propia Constitución en su artículo 134.6, el Gobierno tiene potestad para poder vetar la tramitación de toda iniciativa legislativa que suponga un aumento de los gastos o una minoración de ingresos previstos en los Presupuestos Generales del Estado, pero el GPP niega que suponga un aumento
del gasto.

Concretamente, como recoge el recurso del GPP, dicho impacto no ha sido demostrado ni por el Ejecutivo en su escrito, ni por la Mesa del Congreso, al no responder a las objeciones de la portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Cuca Gamarra, a este respecto.

El GPP señala que la motivación que ofrecen los acuerdos de la Mesa del Congreso de los Diputados respecto de la concurrencia del presupuesto material habilitante de la facultad de veto presupuestario reconocida en el art. 134.6 de la Constitución “es abstracta y formalista y, por tanto, incumple la función de control que le corresponde a ese órgano parlamentario respecto de la disconformidad planteada por el Gobierno”.

En síntesis, dicha motivación se limita a señalar que el Gobierno ha ofrecido una explicación razonada de su oposición a la admisión a trámite de la Proposición de Ley, pero no ofrece respuesta a los concretos argumentos dados por la portavoz del GPP y su grupo parlamentario acerca de que la iniciativa legislativa no supone un aumento de los créditos presupuestarios en el ejercicio actual.

X

Política de Cookies